CONGRES NATIONAL DE LA LIBRE PENSEE 2001

"Le Congrès National 2001 de la Fédération nationale de la Libre Pensée, s'est déroulé du 11 au 13 juillet à Givors (Rhône).
Givors se situe à 20 km de Lyon, entre Côteaux du Lyonnais et Vallée du Rhône, c'est la porte d'entrée naturelle duparc naturel du Pilat.
Jadis important axe de transport, étape historique des mariniers, Givors tire son nom de sa situation au bord du Gier (Gi-vord avec un D de qui explique que les habitants s'appellent des Givordins et non des Givorsiens). Les relations entre la ville et ses activités fluviales sont retracées à La Maison du Rhône, ancienne chapellerie nichée dans un parc où l'on trouve également  la galerie de la carte postale et de l'image.
Cîté industrielle très active dès le 18ème siècle, elle est connue pour ses mines de plomb, son canal, construit dans les années 1750, Bolot et Neuvesel vinrent y créer des hauts-fourneaux. Le groups BSN (Boussois-Souchon-Neuvesel), devenu Danone, produit aujourd'hui des pots et bouteilles de verre dansses établissements givordins - sur lesquels pèse, là aussi des menaces de licenciements.
Notons enfin l'existence d'un monument commémoratif de la Commune en souvenir de Graccus Babeuf qui atteste de la tradition ouvrière de la ville."

Un grand merci à la fédération du Rhône pour la qualité de son accueil !

Liste des invités et des messages au congrès de la LP de Givors

- Paul-André Gaide, Président de la Fédération du Rhône
- Madame Pierrette Chevrot, maire adjointe de Givors
- Roger Lepeix, Président de la Fédération Nationale de la Libre Pensée
- Babu G.Gogineni, Secrétaire général de l'I.H.E.U
- Daniel Barril, Président du Mouvement Laïque Québécois
- Michel Catelin, pour le Bureau confédéral de la CGT
- Jean-Claude Mailly, membre du Bureau Confédéral de la CGT-FO
- Francis Lamarque, membre de l'Intergroupe parlementaires "Les Amis de la Libre Pensée"
- René Labrégère, pour l'Ordre Mixte International le Droit Humain
- François Bourcier, Grand Maître de la Grande Loge Mixte Memphis-Misraïm
- Stéphane Dubois pour la Coordination communiste
- Gérard Villedieu pour le Mouvement des Citoyens
- Daniel Glukstein, Secrétaire national du Parti des Travailleurs
- Martial Passi, Maire de Givors

Messages :

- Dr Bill Cooke, New Zealand Association of Rationalists and Humanists
- Peter Murphy, Secrétaire des Libres Penseurs de Waikato (New Zealand)
- Wayne Church, Secrétaire de Secular Society of New Zealand
- David Alvey, Secrétaire de la Campagne pour la séparation des Eglises et de l'Etat en Irlande
- Marie Alena Castle et August Berkshire d'Atheist Alliance (USA)
- Keith Porteous Wood de la National Secular Society d'Angleterre
- Jean-Pierre Kahane, Président de l'Union Rationaliste
- Maurice Montet, Secrétaire de l'Union Pacifiste de France
- Madame  Geneviève Perrin-Gaillard (Députée des Deux �Sèvres) et Monsieur  Marcel Dehoux (Député du Nord), membres de l'Intergroupe parlementaire "Les Amis de la Libre Pensée"
- Gilles Thevenon, pour le Parti radical de Gauche

Est arrivé après le congrès le message d'Alain Bauer, Grand Maître du Grand Orient de France

haut de page

RESOLUTION GENERALE

Le congrès national de la Libre Pensée, réuni à Givors du 11 au 13 juillet 2001, réaffirme son attachement à l'humanisme, au pacifisme, au rationalisme, au matérialisme et sa volonté de combattre, par la méthode du libre examen, les religions, les dogmes et toutes les formes d'obscurantisme.

La fidélité à ces principes exige la défense des libertés démocratiques (liberté d'association, laïcité institutionnelle de l'Etat, indépendance des organisations, etc.) que, dans le cadre national, seule garantit la République, une, indivisible et laïque.

Ce faisant, la Libre Pensée s'inscrit dans la tradition des Lumières, concrétisée entre autres par la Révolution de 1789. Elle ne peut donc qu'être en totale opposition au projet d'une république « plurielle » « communautariste », « subsidiaire » qu'incarnent déjà les accords de Matignon sur la Corse. Notre devise reste « liberté, égalité, fraternité ». Elle ne sera jamais « subsidiarité, équité,  spiritualité », qui est celle de l'Union Européenne.

Le congrès de la Libre Pensée réaffirme l'actualité des principes définis lors du congrès international de Rome de 1904 :
« La Libre Pensée est génératrice d'une science sociale, d'une morale sociale et d'une esthétique sociale qui, en se perfectionnant par les progrès même de la conscience publique, constitueront un régime de justice : la justice sociale n'est que la raison appliquée par l'humanité à son propre gouvernement. En d'autres termes, la Libre Pensée est laïque, démocratique et sociale, c'est à dire qu'elle rejette, au nom de la dignité de la personne humaine ce triple joug : le pouvoir abusif de l'autorité en matière religieuse, du privilège en matière politique, et du capital en matière économique.»
Force est de constater que la poursuite de la construction de l'Union Européenne, tournant le dos à ces orientations, fait peser les plus lourdes menaces sur l'existence même de la République.
Au lendemain de la victoire des sans-culottes à Valmy en septembre 1792, contre la réaction coalisée, la proclamation de la République une et indivisible sonnait comme un appel à tous les peuples.

Nous considérons toujours que la liberté et l'égalité sont des principes universels et
qu'ils valent pour tous les Hommes. Partout les hommes ont le droit de se constituer en peuples libres, maîtres de décider de leur organisation politique et sociale, maîtres de décider souverainement de leur destin.

C'est dans ce cadre que cette année la Libre Pensée, souvent avec d'autres associations, s'est engagée dans une série d'initiatives qui ont toutes connu un franc succès :

Ce faisant, la Libre Pensée a eu conscience d'oeuvrer, avec d'autres, au regroupement des forces laïques dans ce pays.

Elle est déterminée à continuer sur cette voie du rassemblement par l'action commune dans le cadre de l'indépendance réciproque des participants.

Dans cette perspective, la Libre Pensée mettra tout en oeuvre et engagera toutes ses forces pour la réussite cette année :
 

• du colloque de Strasbourg du 8 décembre 2001 « pour l'abrogation du Concordat de 1801 et du statut scolaire d'Alsace Moselle »
• du colloque franco-nord américain de 2002 à Paris sur Thomas Jefferson et la séparation des Eglises et de l'Etat

De plus, le Congrès appelle tous les groupements affiliés à prendre toute initiative (colloque, manifestation, rassemblement) au plan départemental ou interdépartemental en défense de la République une, indivisible et laïque, contre tous les plans de régionalisation, de communautarisation.

A l'heure où, partout dans le monde, les libres penseurs s'organisent pour mettre en échec les offensives cléricales et faire triompher la Raison, la Fédération Nationale de la Libre Pensée doit jouer un rôle essentiel dans le rassemblement des libres penseurs à l'échelle internationale.

C'est ainsi que, suite aux décisions du congrès 2000 d'Avignon, la Libre Pensée a multiplié les contacts au plan international, considérant que la séparation des Eglises et de l'Etat dans tous les pays est constitutive de l'instauration, à l'échelle internationale, de la démocratie.

Le congrès constate que la constitution du comité de liaison international des athées et des libres penseurs  et les différents messages internationaux qui nous sont parvenus témoignent du rayonnement international de la Libre Pensée. Ils constituent une avancée décisive.

La Libre Pensée continuera à oeuvrer dans cette voie et propose l'organisation d'un congrès mondial de la Libre Pensée en 2005 à l'occasion du centenaire du congrès mondial de la Libre Pensée à Paris et du 100è anniversaire de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat du 9 décembre 1905.
 

Adoptée à l'unanimité moins 56 abstentions.

haut de page

RÉSOLUTION LAÏCITÉ

Le Congrès National de la Libre Pensée, réuni à Givors les 11-12-13 juillet 2001,

Rappelle qu'en application des traités de Maastricht-Amsterdam les Directives européennes élaborées par la Commission de Bruxelles s'opposent aux principes de la République française, notamment à la laïcité de l'École et de l'État, pierre angulaire de la démocratie.

La « stratégie européenne », par le moyen des Chartes (charte européenne des droits fondamentaux, charte des langues régionales ou minoritaires), des Directives, du principe de subsidiarité (qui ne donne aux « sujets » européens que le droit d'être d'accord et de voter « oui »), conduit déjà en France :

- à une offensive continue, en vue de leur privatisation, contre les services publics, socle de l'égalité républicaine et de la solidarité nationale ;
- à un recul de plus d'un siècle par rapport aux conquêtes sociales, notamment avec le travail de nuit des femmes dans l'industrie, l'exploitation des enfants dès l'âge de treize ans avec remise en cause de l'obligation scolaire jusqu'à seize ans ;
- à la destruction de l'unité républicaine : la loi du 16.1.2001 (loi Méhaignerie) autorise l'expérimentation des régions, en particulier dans les domaines de l'Éducation et du transfert du public au privé, orientation renforcée par le rapport Mauroy, les lois Chevènement, Voynet� ;
- à substituer au droit français, issu de la souveraineté du peuple, les décisions de la Cour de Justice européenne, érigée en juridiction supra-nationale sans aucune légitimité démocratique.

Par ailleurs, la mise en place de l'euro donne lieu, de la part du ministre de l'Éducation Nationale, à une instrumentalisation des élèves, utilisés pour convaincre leur famille du bien-fondé de la politique européenne, en particulier lors de la « semaine consacrée à l'euro » du 22 au 27 octobre 2001.

Le Congrès affirme que la soumission volontaire ou la complaisance des gouvernements successifs de la France tendent à la destruction de la République, et que les attaques contre la laïcité en sont un aspect essentiel.

C'est évidemment dans ce sens que vont des mesures inacceptables telles que :

Dans ce contexte, le Congrès se félicite du succès incontestable du colloque de Nantes, et des Assises Nationales laïques tenues le 24 juin 2001. L'appel lancé à cette occasion concrétise la mobilisation commune de nombreuses organisations laïques et ouvrières pour la défense de la laïcité et l'abrogation de toutes les lois et mesures qui contreviennent aux règles de la laïcité républicaine, et de toutes celles qui sont imposées par l'Europe vaticane.

Dans l'objectif de continuer et d'amplifier ce combat, le Congrès de la Libre Pensée appelle toutes les Fédérations départementales
 

• à élaborer un livre noir, en continuation de l'enquête lancée par certaines fédérations départementales, sur le détournement des fonds publics au profit des établissements privés, quels qu'ils soient, des associations cultuelles et diverses,
• à instruire une enquête publique sur le patrimoine réel des Églises et des congrégations religieuses,
• à veiller à ne pas laisser s'installer des « coutumes » de violation du principe de séparation des Églises et de l'État,
• à ne pas hésiter à mener toutes actions utiles, y compris juridiques.

En outre, le Congrès mandate la Fédération Nationale de la Libre Pensée pour étudier un recours contre l'intégration des « écoles Diwan » dans l'Éducation Nationale, et pour s'adresser à toutes les organisations qui rejettent cette intégration en leur proposant d'agir ensemble.

Enfin, le Congrès National de la Libre Pensée, fort de la mobilisation croissante de tous les laïques, souligne l'importance qu'aura le colloque organisé à Strasbourg le 8 décembre 2001 pour l'abrogation du Concordat de 1801 et du statut scolaire d'Alsace-Moselle.

Il est clair en effet qu'après le « toilettage » opéré par le gouvernement Jospin ce statut, qui était d '« exception » et « provisoire », tend à devenir « le modèle » pour les autres régions. Ainsi, les autonomistes corses et bretons n'hésitent pas à s'en prévaloir pour demander l'établissement d'un régime spécifique dans leur région, et les représentants des religions prennent appui sur le Concordat pour demander son extension à d'autres parties de la République, dans le cadre de l'intégration européenne et de la réforme de l'État.

Il ne s'agit pas d'une question « locale », mais bien d'un danger réel pour la République tout entière.

Aussi le Congrès appelle les Fédérations :
 

• à diffuser l'appel au colloque de Strasbourg le plus largement possible, notamment auprès des élus, des personnalités, des organisations, associations et syndicats, et de recueillir des signatures et financements de soutien ;
• à transmettre une première liste des soutiens obtenus pour le 21 septembre 2001, au siège national de la Libre Pensée, une réunion préparatoire étant prévue à Strasbourg le 29 septembre ;
• à organiser leur propre participation au colloque, la plus large possible.

Le Congrès mandate la Fédération Nationale de la Libre Pensée pour prendre tous les contacts utiles avec les organisations laïques nationales et internationales, pour les inviter à soutenir l'organisation du colloque et lui donner le retentissement que le sujet mérite.

Le Congrès considère que le succès du colloque de Strasbourg constituera une contribution de la plus grande importance pour le Congrès Mondial de 2005.

Pour : 3293  Contre : 18  Abstentions : 43

haut de page

Résolution sur la question à l'étude 2001 : La pensée unique.

Le contrôle de l'opinion et la manipulation de la pensée existent depuis toujours. Pour se maintenir, tous les régimes ont toujours tenté d'asservir la pensée. Aujourd'hui, cela prend la forme de la pensée unique. L'un des buts recherchés est de réduire la pensée individuelle et d'amener le citoyen à renoncer lui-même à réfléchir au-delà du champ convenu, fondé sur des « vérités » prétendument incontestables. Le but poursuivi, en promouvant l'ignorance et l'autocensure, est de conformer les esprits afin que tous acceptent la remise en cause des progrès de la civilisation. En fait, il faut à tout prix montrer que l'économie de marché, c'est à dire le capitalisme, la propriété privée des moyens de production est le seul système possible.
Cependant, nous ne sommes pas pessimistes : si le pouvoir en place et si le règne de l'économie libérale sont obligés d'en arriver là, c'est que la pensée critique leur est intolérable. Les Eglises viennent à leur rescousse en proposant une idéologie rétrograde qui remplace les principes démocratiques d'égalité et de liberté par la subsidiarité.
La pensée unique est une méthode défensive.
Ses fonctionnements sont caractéristiques : un vocabulaire particulier, une contestation autorisée voire encouragée dans les limites de ce qu'ils appellent « le raisonnable » ; nous avons une multiplicité d'exemples : la laïcité serait ringarde ; la lutte des classes, dépassée ; la démographie, contraire aux retraites par répartition ; etc.
Sa pratique est tout à fait concrète : à l'école, cela contribue à rendre nos enfants ignorants et dépourvus d'esprit critique. L'immersion remplace l'instruction (Les activités dans le cadre des projets propres des écoles et établissements scolaires remplacent l'instruction fondée sur des programmes nationaux). Le savoir s'efface au profit des seules compétences, des savoir-faire et des savoir-être. L'opposition à ces nouvelles doctrines pédagogiques provoque condamnations voire répression.
C'est cela la pensée unique. Ce sont quelques exemples, mais nous savons que dans ces aspects particuliers et beaucoup d'autres, c'est un phénomène global, international et concerté.
Nous, libres penseurs, revendiquons le droit de nous insurger. Etre libre penseur, c'est apprendre à dire « non ». Nous n'acceptons pour vrais que les faits prouvés et vérifiés. Notre méthode est le libre examen. En ce sens, la méthode de la Libre Pensée est l'anti-virus de la pensée unique.
Notre travail d'information, de vulgarisation des connaissances, de sensibilisation, de contradiction, de conviction est primordial. Notre engagement porté toujours en avant s'allie à notre combat pour préserver le cadre démocratique organisé de notre association.
Nous proposons qu'un service de presse, avec un correspondant de presse dans chaque fédération mette en avant les informations qui sont systématiquement tues par la presse officielle, à commencer par celles concernant nos activités.
La publication de fiches sur ce sujet pourrait être faite dans La Raison, car on lutte mieux quand on a une pensée plus claire. Par exemple, la laïcité est elle ringarde ? Apprend-on toute sa vie ? Le couple de concepts à la mode : Intégration/Exclusion, etc.

Nous proposons que la synthèse de Jean Macquart soit publiée dans l'Idée Libre.

Adoptée à l'unanimité par le congrès

haut de page

Voeux et Motions

Motion n°1

Adoptée à l'unanimité

Motion n°2

Adoptée à l'unanimité moins 198 abstentions

Motion n°3

Adoptée à l'unanimité

Motion n°4

« - Cinq personnalités désignées par le Président de la République et appartenant aux principales familles philosophiques et spirituelles » (catholiques, protestants, juifs, musulmans, bouddhistes)
« - Dix neuf personnalités compétentes qualifiées choisies en raison de leur compétence et de leur intérêt pour les problèmes d'éthique :
 - Un membre de l'Assemblée nationale et du Sénat, présidents de ces assemblées,
 - Un membre du Conseil d'Etat nommé par le vice-président,
 - Un magistrat de la cour de cassation désigné par son premier président,
 - Une personnalité désignée par le Premier Ministre,
 - Une personnalité désignée par le Garde des sceaux,
 - Deux personnalités désignées par le Ministre de la recherche,
 - Une personnalité désignée par le Ministre chargé de l'industrie,
 - Une personnalité du secteur social désignée par le Ministre chargé des affaires sociales,
 - Une personnalité du secteur éducatif désignée par le Ministre chargé de l'Education nationale,
 - Une personnalité nommée par le ministre chargé du travail,
 - Une personnalité désignée par le Ministre chargé de la communication,
 - Une personnalité désignée par le Ministre chargé de la famille,
 - Une personnalité désignée par le Ministre chargé du droit des femmes,
- Quinze personnalités appartenant au secteur de la recherche :
 - Un membre de l'académie des sciences,
 - Un membre de l'académie nationale de médecine désignée par son président,
 - Un représentant du Collège de France désigné par son administrateur,
 - Un représentant de l'Institut Pasteur désigné par son directeur,
 - Quatre chercheurs appartenant au corps des chercheurs titulaires de l'institut national et de la recherche médicale, ou du centre national de la recherche scientifique, et, deux ingénieurs, techniciens ou administratifs de l'institut national de santé et de la recherche médicale ou du centre de la recherche scientifique relevant des statuts des personnels de ces établissements, désignés pour la moitié par le directeur de l'institut national de la santé et de la recherche médicale et pour l'autre moitié par le directeur général du centre national de la recherche scientifique,
 - Deux enseignants chercheurs ou membres du personnel enseignant et hospitalier  des CHU, désignés par la conférence des présidents d'universités,
 - Un chercheur appartenant aux corps de chercheurs titulaires de l'institut national de la recherche agronomique, désigné par le PDG de cet établissement, »
demande la suppression de ces comités d'éthique qui substituent le communautarisme aux fondements même de la République, une, indivisible et laïque qui s'expriment notamment à travers la loi de séparation des Eglises et de l'Etat de 1905.

Adoptée à l'unanimité

Motion n°5

Adoptée à l'unanimité moins 123 abstentions

Motion n°6 : Esperanto

Pour : 2456  Contre : 263  Abstentions : 635

Motion n°7 : Gynécologie médicale

Adoptée à l'unanimité

haut de page

RESOLUTION JEUNE

Le travail effectué auprès des jeunes cette année est le reflet des activités des fédérations. Un nombre grandissant de jeunes se retrouvent ainsi dans les initiatives de la Libre Pensée (conférences, réunions sur les universités, les assises départementales et nationales). Nos démarches sont d'autant plus reprises qu'elles sont adaptées ; ainsi , par exemple, la préparation d'une conférence sur le darwinisme, devra surtout concentrer sa diffusion auprès des étudiants en sciences.
Aujourd'hui, le besoin se fait sentir de structurer une commission jeune au niveau national. Le congrès propose que chaque fédération désigne un correspondant. Celui-ci sera chargé d'organiser le recrutement des jeunes sur sa fédération et de répercuter l'information au bureau exécutif et/ou la CAN.
Un compte-rendu sur ce travail sera réalisé dans le courrier du bureau exécutif, et permettra ainsi d'optimiser cet échange. Cette commission se réunira au moins une fois, hors congrès, pendant l'année.
Le congrès suggère de préparer un rassemblement à caractère international de jeunes lors du congrès de 2005. La préparation d'un tel rassemblement s'appuie d'abord sur l'activité des fédérations, mais aussi sur un appel aux jeunes à organiser  ce rassemblement et à y  participer.

Cet appel intégrera :
 

De plus, le congrès enregistre qu'une conférence, disponible à la demande de chaque fédération, est en préparation. Le thème est « les oppressions concernant la sexualité ».

haut de page

Instances élues

Commission Administrative Nationale (CAN) :

Labrégère René (Président d'honneur) - Bayard Martine - Déméautis Christian - Eyschen Christian - Girard Lucienne - Godicheau Michel - Jacquard Hélène - Lalaux Jean-Bernard - Lepeix Roger - Nivet Jean-Michel - Pierre Jean-Sébastien - Puaud Philippe - Salamero Joachim - Singer Claude - Vincent Michèle.
 

Bureau Exécutif :

Joachim Salamero (Président)

Christian Eyschen (Secrétaire général)
Claude Singer (Secrétaire général adjoint)

Roger Lepeix (Secrétaire administratif)
Martine Bayard (Secrétaire administrative adjointe)

Christian Demeautis (Trésorier)
Michel Godicheau (Trésorier adjoint)
 
 

Commission de conciliation :

José Arias - Yves Barbarant - Charles Goujard - Pierre Roy - Anne Sautereau
 

Commission de contrôle des comptes :

Raymonde Delpech - Roger François - Jacqueline Goujard

Entraide et Solidarité :

Conseil d'Administration : Robert Boinier - Thierry Delaunay - Christian Eyschen - Roger François - Jacqueline Goujard - Roger Lepeix - Jeannette Macquard - Jacques Mombé - Joëlle Pantais - Jeannine Renard -

Commission de contrôle : Raymonde Delpech - Charles Goujard - Michel Pelletier - Tite-Live Santos Mota
 

Résidence :

Conseil d'administration : Christian Eyschen - Roger François - Berthe Martin - Jacques Mombé - Jean-Paul Neau - Jean-Jacques Nicolaï - Philippe Puaud.

Commission de contrôle des comptes : Michel Godicheau - Jean-Sébastien Pierre - Tite-Live Santos Mota - Claude Singer

La Raison :

Directeur de publication : Joachim Salamero
Rédacteur en chef : Christian Eyschen
Rédacteur en chef adjoint : Jean Bonhomme
Le comité de rédaction est reconduit

L'Idée Libre :

Directrice de publication : Mireille Cambus
Responsable administrative : Jeannine Renard
Le comité de rédaction est reconduit

haut de page

Question à l'étude choisie pour l'année 2001 - 2002 :

La synthèse sera effectuée par la fédération de la Loire

haut de page